← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-90/2019 по делу 8Г-592/2019 [88-197/2020 - (88-410/2019)]

Дело 8Г-592/2019 [88-197/2020 - (88-410/2019)]19.02.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дубов Юрий Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда 88-197/2020 (88-410/2019) 19 февраля 2020 года г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В., при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-90/2019 по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к <звание> Тхакахову Муртазе Вячеславовичу о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве денежного довольствия, по кассационной жалобе представителя истца Бирюковой О.В. на решение Нальчикского гарнизонного военного суда от 11 июня 2019 года и апелляционное определение Северо-Кавказского окружного военного суда от 28 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: апелляционным определением Нальчикского гарнизонного военного суда от 11 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Северо-кавказского окружного военного суда от 28 августа 2019 года в удовлетворении вышеупомянутого иска ЕРЦ к Тхакахову М.В. о взыскании в качестве излишне выплаченных денежных средств 335 798 рублей 12 копеек отказано. В кассационной жалобе, поданной 29 ноября 2019 года, представитель истца Бирюкова О.В., считая состоявшееся судебные постановления незаконными, вынесенным с существенным нарушениями норм материального права и процессуального права, повлиявшими на исход дела

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-90/2019 по делу 8Г-592/2019 [88-197/2020 - (88-410/2019)] — судебная практика — Довод