← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11494/2020 по делу 8Г-9260/2020 [88-11494/2020]

Дело 8Г-9260/2020 [88-11494/2020]30.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11494/2020 (2-267/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 30 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Сони Электроникс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 августа 2019 года заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сони Электроникс» (далее - АО «Сони Электроникс»), в котором просил признать незаконным отказ импортёра от удовлетворения его требований, обязать принять товар ненадлежащего качества, взыскать стоимость телевизора 32 990 руб., взыскать неустойку 46 515 руб. 90 коп. за период с 19 июля 2018 года по 26 ноября 2018 года, компенсацию морального вреда 5000 руб. и стоимость диагностики телевизора 800 руб.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 августа 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает законность принятых судебных актов по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11494/2020 по делу 8Г-9260/2020 [88-11494/2020] — судебная практика — Довод