Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5266/2026 [88-6535/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
47RS0004-01-2024-003360-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6535/2026 № 2-1989/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1989/2025 по иску Яковлевой Юлии Валерьевны к публичному акционерному обществу «Финстар Банк» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационному представлению прокурора Ленинградской области, кассационной жалобе Яковлевой Юлии Валерьевны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 9 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав прокурора Малышева Я.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего жалобу истца обоснованной, Яковлеву Ю.В., поддержавшую доводы поданной ею кассационной жалобы, представителя публичного акционерного общества «Финстар Банк» по доверенности Дороховой Д.Н., возражавшей против удовлетворения кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яковлева Ю.В. обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Финстар Банк» (далее - ПАО «Финстар Б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.