← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7176/2020 [88-10245/2020]

Дело 8Г-7176/2020 [88-10245/2020]26.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10245/2020, № 2-1-5515/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеникова Сергея Михайловича к акционерному обществу «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО «МегаФон Ритейл» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 января 2020 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Заболотникову С.В. представителя АО «МегаФон Ритейл» по доверенности, поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Пеников С.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее - АО) «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 52 715 руб., неустойку с 6 мая 2019 года по день фактического удовлетворения требований в размере 1% от стоимости товара, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик в письменных возражениях на иск, просил обязать истца вернуть АО «МегаФон Ритейл» сотовый телефон и взыскать с Пеникова С.М. пользу общества неустойку за неисполнения обязательства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7176/2020 [88-10245/2020] — судебная практика — Довод