← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9076/2020 [88-11441/2020]

Дело 8Г-9076/2020 [88-11441/2020]05.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11441/2020 № 2-4027/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Петровой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениной Т.М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» о признании действий председателя правления незаконными, взыскании компенсации морального среда по кассационной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сенина Т.М. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рассвет» (далее по тексту – СПК «Рассвет»), просила признать действия председателя правления кооператива по отключению принадлежащего ей дома от электросети СПК «Рассвет», по истребованию с нее задолженности по оплате электроэнергии по решению Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2018 г. по делу № А41-1517/18 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к СПК «Рассвет» незаконными, взыскать компенсацию морального среда. Решением Щелковского городского суда Московской области от 13 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований Сениной Т.М. к СПК «Рассвет» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9076/2020 [88-11441/2020] — судебная практика — Довод