← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4629/2026 [88-5853/2026]

Дело 8Г-4629/2026 [88-5853/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0008-01-2024-006486-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5853/2026 № 2-919/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 к ФИО21 , ФИО22 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ФИО23 , ФИО27 к ФИО28 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационным жалобам ФИО25 и ФИО26 на решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО29 ФИО30 действующего на основании доверенности от 29.10.2025, представителя ФИО31 . ФИО32 действующего на основании доверенности от 14.04.2026, поддержавших доводы жалоб, возражения представителей ФИО33 . ФИО35 ., действующей на основании доверенности от 30.03.2026, ФИО36 ., действующей на основании доверенности от 20.11.2025, судебная коллегия

установила: ФИО37 обратился в суд с иском к ФИО38 , ФИО39 , в котором после уточнения заявленных требований просил взыскать со ФИО40 в свою пользу денежные средства в размере 390625 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, рассчитанные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4629/2026 [88-5853/2026] — судебная практика — Довод