Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4687/2020 [88-10771/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10771/2020 № 2-687/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева Анатолия Андреевича к Лилееву Аркадию Викторовичу о признании недействительными решений общего собрания по кассационной жалобе Лунева Анатолия Андреевича на решение Жуковского городского суда Московской области от 23 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., принимая во внимание мнение участников судопроизводства о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие, у с т а н о в и л а: Лунев А.А. обратился в суд с иском к Лилееву А.В., с учетом уточнения требований просил признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , оформленные протоколом № 1 от 3 сентября 2018 г., в части установления платы за содержание придомовой территории, управление МКД, за работы, поименованные в пунктах 1-7 бюллетеня для голосования, условий договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией ООО « <данные изъяты> » и заключение договора с указанной организацией, ссылаясь на то что инициатором данного собрания являлся ответчик, и при принятии решений допущены нарушения, повлекшие неблагоприятные последствия для пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.