← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9915/2020 по делу 8Г-7722/2020 [88-9915/2020]

Дело 8Г-7722/2020 [88-9915/2020]23.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9915/2020; 2-3016/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловской Е.В., судей Солтыс Е.Е., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попика к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ООО «Оптимум Авто Каширский» на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец Попик М.С. обратился с иском, в котором просил (с учетом уточненных требований) в рамках заключенного с ответчиком договора ОСАГО взыскать ущерб, причиненный повреждением его автомобиля в результате ДТП имевшего место 15 января 2018 года. Требования мотивированы тем, что ремонт транспортного средства истца, произведенный по направлению ответчика СТОА «Оптимум Авто Каширский», был произведен некачественно. Кроме того, во время пожара возникшего на СТОА, автомобиль получил дополнительные повреждения. Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 26 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 31 октября 2019 года иск частично удовлетворен. С ПАО «Росгосстрах» в пользу истца взыскан ущерб в размере 113 500 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9915/2020 по делу 8Г-7722/2020 [88-9915/2020] — судебная практика — Довод