← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-198/2020 [88-4449/2020]

Дело 8Г-198/2020 [88-4449/2020]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4449/2020 № 2-1-349/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Токмаковой Л.П. , акционерному обществу Страховая компания «Ренессанс здоровье» о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) на решение Ливенского районного суда Орловской области от 1 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 26 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Токмаковой Л.П., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 788-36488554-810/13ф от 7 мая 2013 г. в размере 290 870,86 руб., из которых: сумма срочного основного долга – 29 281,82 руб., сумма просроченного основного долга – 11 443,53 руб., сумма процентов – 18 377,88 руб., штрафные санкции – 261 049,45 руб. Определением Ливенского районного суда Орловской области от 28 февраля 2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено акционерное общество

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-198/2020 [88-4449/2020] — судебная практика — Довод