Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2943/2026 [88-4562/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4562/2026 № 2-1716/2025 78RS0023-01-2024-009797-65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Шумиловой А.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 13 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Шумиловой А.А., выслушав объяснения ФИО1 и его представителей адвоката ФИО9 и ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения ФИО4 и ее представителя ФИО11 , заключение прокурора ФИО12 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - комнатой площадью 12,86 кв.м в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от 17.12.1987 ФИО4 предоставлена комната площадью 12,86 кв.м в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> . 12.03.1988 ФИО4 зарегистрировала брак с ФИО1 В комнате были зарегистрированы: истец, ее сыновья ФИО18 и ФИО5 , и ФИО1 Фактические брачные отношения с ответчиком прекращены в 2005
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.