← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5604/2020 [88-10761/2020]

Дело 8Г-5604/2020 [88-10761/2020]23.04.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлов А.М.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10761/2020 № 2-1451/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леуськовой Натальи Геннадьевны к Копорову Владимиру Александровичу и Копорову Дмитрию Владимировичу о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Копорова Дмитрия Владимировича на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Козлова А.М., принимая во внимание мнение участников судопроизводства о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие, у с т а н о в и л а: Леуськова Н.Г. обратилась в суд с иском к Копорову В.А. и Копорову Д.В. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенного между ответчиками 26 марта 2014 г., применить последствия недействительности данной сделки, прекратив право собственности Копорова Д.В. на указанное жилое и признав за Копоровым В.А. право собственности на спорную квартиру, а также о взыскании солидарно ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 937 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2001

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5604/2020 [88-10761/2020] — судебная практика — Довод