Первый кассационный суд
Постановления № 88-10035/2020 по делу 8Г-7935/2020 [88-10035/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Солтыс Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10035/2020; 2-229/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 23 апреля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е. судей Лемякиной В.М., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шистеровой Т.Б. к Курносову Г.В. о понуждении не чинить препятствия в пользовании водопроводом, взыскании убытков, компенсации морального вреда и по встречному иску Курносова Г.В. к Шистеровой Т.Б. о запрете водопроводных сетей, по кассационной жалобе Шистеровой Т.Б. на решение Железнодорожного районного суда г.Пензы от 30 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 6 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия
установила: истец Шистерова Т.Б. обратилась с иском, в котором (с учетом уточнений) просила понудить Курносова Г.В. устранить препятствия в пользовании системой холодного водоснабжения <адрес> путем замены металлопластиковой водопроводной трубы в помещении № 2 (кухня) квартиры № 1 указанного жилого дома, после чего открыть запорную арматуру на водопроводном вводе в смотровом колодце. В случае если помещение № 2 (кухня) квартиры № 1 в холодный период не будет отапливаться, то предусмотреть тепловую изоляцию металлопластиковой водопроводной трубы, взыскать компенсацию морального вреда, судебные расходы, компенсацию за потерянное время, убытки. Курносов Г.В. предъявил встречный иск в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.