← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8349/2019 [88-3604/2020 - (88-6768/2019)]

Дело 8Г-8349/2019 [88-3604/2020 - (88-6768/2019)]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3604/2020 № 2-2317/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 23 декабря 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Зинченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 17 июня 2019 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 22 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Зинченко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 22 августа 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 131055 руб. 49 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3821 руб. 11 коп. Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 17 июня 2019 года, с которым согласилась судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, с Зинченко Т.В. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 108604 руб. 40

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8349/2019 [88-3604/2020 - (88-6768/2019)] — судебная практика — Довод