← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1694/2020 [88-5020/2020]

Дело 8Г-1694/2020 [88-5020/2020]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5020/2020 № 2-1-26/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Макаллен Аг» к Баландину А.В. , ИП Баландину В.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Баландина В.В. на решение Ливенского районного суда Орловской области от 14 марта 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 2 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Макаллен Аг» (далее – ООО «МАг») обратилось в суд с иском к Баландину А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 июля 2016 г. по 15 июня 2017 г. в размере 394 875 руб., судебные расходы в размере 37674 руб. 37 коп. Определением Ливенского районного суда Орловской области в качестве соответчика по делу привлечен индивидуальный предприниматель (далее – ИП) Баландин В.В. Решением Ливенского районного суда Орловской области от 14 марта 2018 г. исковые требования ООО «Макаллен Аг» удовлетворены частично: договор перевозки оборудования № 24 от 18 апреля 2015 г. между ООО «Макаллен Аг» и ИП Баландиным В.В. признан недействительным. С Бал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1694/2020 [88-5020/2020] — судебная практика — Довод