← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7801/2020 [88-10306/2020]

Дело 8Г-7801/2020 [88-10306/2020]19.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10306/2020 №2-72/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Макухина Александра Михайловича к Анпилогову Юрию Ивановичу об установлении ограниченного пользования земельным участком по кассационной жалобе Анпилогова Юрия Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Шаеву В.А. – представителя Макухина А.М. по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Макухин А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № . Подъезд к участку истца в виде асфальтированной дороги проходит через два соседних участка, в том числе через участок ответчика. Указанная асфальтированная дорога существует достаточно длительное время, ею пользовались прежние собственники земельных участков как истца, так и ответчика, т.е. установлен соответствующий порядок пользования спорной дорогой, что подтверждается, помимо фактически существующей асфальтированной автомобильной дороги, также и землеустроительным делом по разделу земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик является собственником земельного участка, пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7801/2020 [88-10306/2020] — судебная практика — Довод