← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3995/2026 [88-5533/2026]

Дело 8Г-3995/2026 [88-5533/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

39RS0019-01-2024-000875-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5533/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Шумиловой А.А., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2025 по иску Звягина Андрея Александровича, Власовой Елены Александровны к Кузнецовой Людмиле Владимировне, нотариусу Советского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области Смирновой Галине Ивановне о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе Власовой Елены Александровны на решение Советского городского суда Калининградской области от 8 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., судебная коллегия

установила: Звягин А.А., Власова Е.А. обратились в суд с иском к Кузнецовой Л.В., нотариусу Советского нотариального округа нотариальной палаты Калининградской области Смирновой Г.И., просили признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , умершим ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО9 При жизни ФИО9 состоял в браке с ФИО10 , супруги проживали в квартире по адресу: <адрес> , которая принадлежала ФИО9 После смерти ФИО9 все наследники первой очереди, которыми являлись его жена и двое детей, приняли оставшееся наследство, обратившись с заявлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3995/2026 [88-5533/2026] — судебная практика — Довод