← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7411/2019 [88-2641/2020 - (88-5801/2019)]

Дело 8Г-7411/2019 [88-2641/2020 - (88-5801/2019)]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2641/2020, № 2-670/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Антоновой Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору займа и по встречному иску Антоновой Любови Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» и акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора потребительского кредита и договора уступки права требования недействительными, по кассационной жалобе Антоновой Любови Алексеевны на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 7 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Антоновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 32 223,97 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 167 руб.

Антонова Л.А. иск не признала, обратилась со встречным иском о признании договора потребительского кредита и договора уступки права требования недействительными. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 7 мая 2019 г., оставленны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7411/2019 [88-2641/2020 - (88-5801/2019)] — судебная практика — Довод