Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7312/2019 [88-2798/2020 - (88-5960/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2798/2020, № 2-1-730/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой Татьяны Александровны к Синельникову Сергею Викторовичу о признании права собственности на 5/12 долей в праве собственности в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе Синельниковой Татьяны Александровны на решение Вольского районного суда Саратовской области от 5 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Синельникова Т.А. обратилась в суд с иском к Синельникову С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 5 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Саратовского областного суда от 9 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции я
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.