← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-37/2020 [88-4612/2020]

Дело 8Г-37/2020 [88-4612/2020]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4612/2020, №2-4518/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В. Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Михаила Сергеевича к Рыльцеву Александру Игоревичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Рыльцева Александра Игоревича на решение Климовского городского суда Московской области от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 4 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Гончаров М.С. обратился в суд с иском к Рыльцеву А.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, содержащихся в ходатайстве ответчика от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Генеральную прокуратуру РФ, прокуратуру <адрес> и следственный отдел МУ ИВД России по <адрес> Рыльцев А.И. направил ходатайство в порядке ст. № УПК РФ. В ходатайстве указано: « <данные изъяты> ». Данные высказывания, по мнению истца, носят порочащий, оскорбительный характер, не соответствуют действительности, подрывают его профессиональную деятельность как следовате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-37/2020 [88-4612/2020] — судебная практика — Довод