← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-264/2020 [88-4614/2020]

Дело 8Г-264/2020 [88-4614/2020]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4614/2020, №2-2909/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В. Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Бакутиной Виктории Васильевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе Бакутиной Виктории Васильевны на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 4 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Бакутину В.В. и ее представителя Баранникову Е.В., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бакутина В.В. обратилась в суд с иском к УФССП России по Воронежской области, ФССП России о взыскании убытков в размере 113 400 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 468 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту <адрес> истцу было отказано в выезде из Российской Федерации ввиду наличия соответствующего ограничения, наложенного судебным приставом-исполнителем. По мнению истца, у службы судебных приставов отсутствовали правовые основания для ограничения Бакутиной В.В. права выезда из Российской Федерации. Как указа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-264/2020 [88-4614/2020] — судебная практика — Довод