← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5367/2020 [88-6919/2020]

Дело 8Г-5367/2020 [88-6919/2020]30.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-6919/2020 (8Г-5367/2020) УИД 54RS0007-01-2018-004954-38 Дело суда первой инстанции № 2-1168/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Вульферт С.В. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кабанова Михаила Викторовича к Верещагину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, по кассационной жалобе ответчика на решение Советского районного суда города Новосибирска от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 14 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично – взыскано 28000 рублей задолженности по договору аренды, 2000 рублей штрафа. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и отказе в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5367/2020 [88-6919/2020] — судебная практика — Довод