← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5450/2020 [88-6917/2020]

Дело 8Г-5450/2020 [88-6917/2020]30.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-6917/2020 (8Г-5450/2020) УИД 70RS0004-01-2019-001404-84 Дело суда первой инстанции № 2-1355/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Вульферт С.В. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межакова Виктора Владимировича к индивидуальному предпринимателю Седякину Александру Ивановичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт», по кассационной жалобе ответчика на решение Советского районного суда г.

Томска от 6 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя заявителя и третьего лица – Пальцева Е.С. по доверенности,

установила: указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично – взыскано 1563140,71 рублей убытков, 100000 рублей неустойки, 15000 рублей компенсации морального вреда, 686500 рублей штрафа, 16815,70 рублей государственной пошлины в местный бюджет, 80000 рублей в пользу экспертной организации за проведение судебной экспертизы. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и принятии но

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5450/2020 [88-6917/2020] — судебная практика — Довод