← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1914/2020 [88-5510/2020]

Дело 8Г-1914/2020 [88-5510/2020]19.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5510/2020, 2-590/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Гольман С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васука Ш.А. к Михайленко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Михайленко С.В. к Васуку Ш.А. о признании договора незаключённым по кассационной жалобе Михайленко Светланы Валерьевны на решение Советского районного суда Воронежской области от 7 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Васук Ш.А. обратился в суд с иском к Михайленко С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Михайленко С.В. взяла у него в долг денежные средства в размере 140 000 руб. Ответчик своих обязательств не выполнила, полученные денежные средства не вернула. В ходе судебного разбирательства ответчик Михайленко С.В. заявила встречные исковые требования к Васуку Ш.А. о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных требований указала, что денежные средства Васук Ш.А. ей не передавал, сделка по предоставлению займа фактически не состоялась. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 7 марта 2019 г. исковые требования Васука Ш.А. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1914/2020 [88-5510/2020] — судебная практика — Довод