Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-7883/2020 [88а-10000/2020]
- Категория
- О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → Прочие по гл. 30 КАС РФ
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1000/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Проскурякова С.И. на определение Ленинского районного суда г. Тамбова от 9 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 3 февраля 2020 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Проскурякова С.И. к УМВД России по Тамбовской области, УМВД России об оспаривании решений (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 3а-861/2018). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 24 июля 2019 года, в удовлетворении административного иска Проскурякова С.И. к УМВД России по Тамбовской области, МВД России о признании незаконными решений от 2 ноября 2018 года и 10 декабря 2018 года об отказе в проведении повторного освидетельствования военно-врачебной комиссии отказано. 20 августа 2019 года Проскуряков С.И. обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 апреля 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь в качестве такого обстоятельства на приложенное к заявлению заключение специал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.