Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-11134/2020 [88а-10262/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10262/2020 город Москва 26 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда, поданные ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции кассационные жалобы Главы администрации муниципального округа Нагатино – Садовники Илек Татьяны Дмитриевны и заинтересованного лица председателя Совета многоквартирного дома Кирюхиной Натальи Сергеевны, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 ноября 2019 года, вынесенное по административному делу № по административному исковому заявлению Бакирова Батыра Аскаровича, Верле Антона Викторовича, Павлишина Руслана Львовича, Ощепкова Сергея Юрьевича, Стренина Вячеслава Александровича и Маклаева Дмитрия Владимировича к Совету депутатов муниципального округа Нагатино-Садовники г.
Москвы о признании решения незаконным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бакиров Б.А., Верле А.В., Павлишин Р.Л., Ощепков С.Ю., Стренин В.А., Маклаев Д.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального округа Нагатино-Садовники г. Москвы о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О согласовании установки ограждающих устройств на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: <адрес> » незаконным. В обоснование заяв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.