Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6585/2019 [88-2251/2020 - (88-5410/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2251, 2-252/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Козлова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемодуровой Веры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Светлый Край» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Светлый Край» на решение Ивантеевского городского суда Московской области от 16 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Чемодурова В.В. обратилась в суд с названными выше требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Светлый Край» (далее ООО «УК «Светлый Край»), ссылаясь на то, что 27 июня 2018 г. произошел залив принадлежащей ей на праве собственности квартиры № , расположенной по адресу: <адрес> Залив квартиры истца произошел по причине разрыва радиатора отопления в квартире истца, являющего частью общего имущества многоквартирного дома, что подтверждается актом № 116 о заливе от 27 июня 2018 г., составленным комиссией управляющей компании ООО «УРЭП № 1» – правопредшественником ООО «УК «Светлый Край». Согласно оценке стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 276 727 руб. Решением Ив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.