Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-11558/2020 [88а-10720/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10720/2020 город Москва 1 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда поданную ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции кассационную жалобу административного истца Лаврухиной В.В. на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 9 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 22 января 2020 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Лаврухиной В.В. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области об оспаривании дисциплинарного взыскания. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лаврухина В.В. обратилась в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области (далее ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области) в котором просила отменить наложенное на неё ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде устного выговора от начальника 3 отряда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ во время обыска у нее было выявлено нарушение в виде несоответствия описи вещей в сумке, которая находится в комна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.