Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-11256/2020 [88а-10742/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-10742/2020 город Москва 26 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в суд первой инстанции кассационную жалобу административного истца Панина Валерия Николаевича на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 4 декабря 2018 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Панина В.Н. к Царицынскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве и судебному приставу-исполнителю Царицынского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Федотовой Ирине Владимировне о признании постановления незаконным.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве и судебному приставу-исполнителю Царицынского ОСП УФССП России по Москве Федотовой И.В. о признании постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В обоснование заявленных требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.