Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8105/2019 [88-3455/2020 - (88-6619/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3455, 2-1849/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Козлова А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Угреша-Электросервис» к Кандыбе Владимиру Михайловичу о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности, взыскании процентов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Угреша-Электросервис» на решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения представителя Кандыба В.М. – Худякова М.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Угреша-Электросервис» (далее ООО «Угреша-Электросервис») обратилось в суд с иском к Кандыбе В.М. о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , признании права собственности истца на квартиру, взыскании с Кандыбы В.М. в пользу истца процентов, предусмотренных договором в размере 511 652, 48 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. и расходов по уплате госпошлины – 14 435 руб. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 15 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.