Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-8458/2020 [88а-9637/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-9637/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Фахрутдинова И.И., Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Леонтьева А.И. на решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 января 2020 года по административному делу № 2а-2605/2019 по административному исковому заявлению Леонтьева ФИО10 к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка, признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении процедур, предусмотренных административным регламентом, возложении обязанности заключить договор.
Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Леонтьев А.И. (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее по тексту – административный ответчик, администрация). В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между административным ответчиком (арендодатель) и ФИО6 (арендатор) заключен договор № аренды земельного участка на срок до ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.