Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8222/2019 [88-3552/2020 - (88-6716/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-650/2019 № 88-3552/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпагиной <данные изъяты> к Наумову <данные изъяты> о признании права отсутствующим и перераспределении доли в праве общей долевой собственности по кассационной жалобе Шпагиной <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 2 июля 2019 г. по делу № 33-2347. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия
установила: Шпагина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Наумову В.П. о признании отсутствующим права в отношении доли в праве общей долевой собственности на дом и перераспределении доли в праве общей долевой собственности. В обоснование требований Шпагина Е.А. указала на то, что является участником долевой собственности на жилой дом, состоящий из строений под литерами <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Ей принадлежит 2/3 доли. Другим участником долевой собственности является Наумов В.П., которому принадлежит 2/9 доли в праве. По данным инвентарного дела домовладения владельцем оставшейся 1/9 доли является ФИО11 ., которая не зарегистрировала право собственности, в доме никогда не проживала, им никогда не пользовалась, бремя ответственности за содержание дома не несла, в 2012 году умерла. Наследников у Коноваловой П.М. не имеется, передача
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.