Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2050/2020 [88-5650/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5650/2020, №2-1768/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшева <данные изъяты> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Лапшева <данные изъяты> , Лапшевой <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 4 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-1768/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 9 октября 2019 г. по делу № 33-7671. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения Лапшева С.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Лапшев С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России», банк) о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований истец указал на то, что 1 марта 2019 г. между ним, ФИО8 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор аренды индивидуального банковского сейфа сроком на 14 дней. Как покупатель недвижимости в присутствии продавца он положил в сейф 650 000 руб. 18 марта 2019 г. ему было отказано в доступе к сейфу. Полагает, что такими действиями банк нарушил условия договора, предусматривающего его допуск к сейфу в отсутствие продавца ФИО9 . не ранее, чем на следующий рабочий день после
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.