Пятый кассационный суд
Определения № А-1764/2020 по делу 8а-197/2020 [88а-1764/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № А-1764/2020 № а-2309/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации <адрес> края на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> , муниципальному учреждению «Управление образования администрации <адрес> », муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Белочка» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., объяснения представителя администрации <адрес> края Осипян П.А., поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рыжкова М.И., предлагавшего оставить состоявшиеся по делу судебные постановления без изменения, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: заместитель прокурора <адрес> (далее по тексту – также прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в порядке, предусмотренном статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.