Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4053/2026 [88-5431/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5431/2026 № 2-7461/2025 35RS0010-01-2025-010422-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой А.Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о признании действий незаконными, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 декабря 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации – ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Павлова А.Н. обратилась с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России), в котором просила признать незаконными действия, связанные с нарушением сроков увольнения истца, взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование требований указано, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.