Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1862/2019 [88-789/2020 - (88-1301/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-308\2019 № 88-789\2020 19 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного к Давтаеву Яхъе Бай-Алиевичу о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации, по кассационной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного на решение Старопромысловского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 17 мая 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 18 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., выслушав представителя кассатора Саитова И.У., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к Давтаеву Я.Б-А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и снятии его с кадастрового учета. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение Мэра города Грозного ФИО4 № о переоформлении в собственность Давтаева Я.Б-А. земельного уча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.