← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1154/2019 [88-815/2020 - (88-1329/2019)]

Дело 8Г-1154/2019 [88-815/2020 - (88-1329/2019)]19.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-815/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-991/2018 в суде первой инстанции 19 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаманиченко Веры Иродионовны к ООО Городские парковки о возмещении вреда причиненного имуществу, защите прав потребителей, судебных расходов. по кассационной жалобе Атаманиченко Веры Иродионовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07.08.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Атаманиченко В.И. обратилась в суд с иском к ООО Городские парковки о возмещении вреда причиненного имуществу, защите прав потребителей, судебных расходов, в котором просила суд взыскать в ее пользу с ООО Городские парковки 63 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в результате падения дерева на автомобиль, неустойку из расчета на день подачи искового заявления в размере 70 263 рубля, 7000 рублей в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом суммы. Решением Шпаковского районного суда города Ставрополя от 12.12.2018 года исковые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1154/2019 [88-815/2020 - (88-1329/2019)] — судебная практика — Довод