← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-512/2020 [88-1877/2020]

Дело 8Г-512/2020 [88-1877/2020]19.02.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1877/2020 № 8-16/32-531/19 в суде первой инстанции 19 февраля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев материал по исковому заявлению Сазонова Александра Евгеньевича к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю о взыскании убытков и судебных расходов, по кассационной жалобе Сазонова Александра Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от 5 августа 2019 года и на апелляционное определение Промышленного районного суда Ставропольского края от 21 ноября 2019 года об отказе в принятии искового заявления, изучив доводы кассационной жалобы,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного района г. Ставрополя от 5 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 ноября 2019 года, отказано в принятии искового заявления Сазонова А.Е. к ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю о взыскании убытков и судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением заявления о выдаче судебного приказа и административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц, недоимки по транспортному налогу, задолженности по пеням на транспортный налог. В кассационной жалобе Сазоновым А.Е. ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права. В соотве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-512/2020 [88-1877/2020] — судебная практика — Довод