Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3769/2026 [88-5231/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2025-003336-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5231/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2996/2025 по иску Ольшанского Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ольшанского Г.И. на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 24 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения Ольшанского Г.И., поддержавшего кассационную жалобу, возражения представителя общества с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые Технологи» по доверенности ФИО1 относительно кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ольшанский Г.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые Технологии» (далее – ООО «БФТ»), просил взыскать задолженность по заработной плате в виде районного коэффициента за период с 12 октября 2020 г. по 27 марта 2025 г. в размере 2 876 495 руб. 98 коп., задолженность по заработно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.