Постановления по делу 8Г-7956/2020 [88-10214/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10214/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Бочкова Л.Б., Антошкиной А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайчиковой Ольги Александровны на решение Кировского районного суда г. Самары от 27.05.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.09.2019 по гражданскому делу № 2-2454/2019 по иску Поляковой Ларисы Геннадьевны к Зайчиковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Самары от 27.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.09.2019, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от