Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7818/2020 [88-10213/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10213/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Малюги Владимира Евгеньевича на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.09.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.11.2019 по гражданскому делу № 2-3231/2019 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Малюге Владимиру Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.11.2019, заявленные требования удовлетворены. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.