Шестой кассационный суд
Определения № 88-8639/2020 по делу 8Г-7581/2020 [88-9317/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8639/2020 88-9317/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> , Чистопольском и <адрес> х Республики Татарстан и ФИО1 на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> , Чистопольском и <адрес> х Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Чистополю, Чистопольскому и <адрес> м Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она подала в территориальный орган пенсионного фонда заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.