← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-60/2020 - (8Г-2567/2019) [88-2376/2020]

Дело 8Г-60/2020 - (8Г-2567/2019) [88-2376/2020]19.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2376/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к Нифонтовой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску Нифонтовой Анастасии Сергеевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании сделки недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» и Нифонтовой Анастасии Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 06 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ООО «Интер-Прайм» Смирнова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы ООО «Интер-Прайм» и возражавшего против удовлетворения жалобы Нифонтовой А.С., представителя Нифонтовой А.А. – Котова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы Нифонтовой А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы ООО «Интер-Прайм», судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Первоначально ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с Нифонтовой А.А. задолженности по кредитному договору в размере 471 077,47 руб., ссыл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-60/2020 - (8Г-2567/2019) [88-2376/2020] — судебная практика — Довод