← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-2400/2020 по делу 8Г-568/2020 [88-2400/2020]

Дело 8Г-568/2020 [88-2400/2020]19.02.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2400/2020 г. Санкт-Петербург 19 февраля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-509/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Моренкову Даниилу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Череповецкого районного суда Вологодской области от 03 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратился в Череповецкий районный суд Вологодской области с иском к Моренкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ф, условия которого не исполняются заемщиком надлежащим образом. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 610,29 руб. в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2400/2020 по делу 8Г-568/2020 [88-2400/2020] — судебная практика — Довод