Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6890/2020 по делу 8Г-5647/2020 [88-6890/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6890/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дьяконовой Елены Сергеевны на решение Промышленного районного суда г. Самара от 26 августа 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3670/2019 по иску Дьяконовой Елены Сергеевны к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Дьяконова Е.С. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, мотивируя сои требования тем, что 06 ноября 2018 она обратилась в территориальный орган ПФР по месту жительства с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком было направлено в ее адрес решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 февраля 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Из решения следует, что в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Причиной отказа в назначении досрочной пенсии является отсутствие спе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.