Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9687/2020 по делу 8Г-7892/2020 [88-9687/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9687/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Арзамасовой Л.В. и Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макова Петра Николаевича на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-659/2019 по исковому заявлению Макова Петра Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Маков П.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Высокогорском районе Республики Татарстан (далее УПФР, пенсионный орган) об обязании включить в стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента. В обоснование иска указал, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная страховая пенсия. В апреле 2017 года он обратился к ответчику с просьбой о получении разъяснений о порядке расчета его пенсии. По результатам проверки стажа работы был установлен фа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.