← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3965/2026 [88-5499/2026]

Дело 8Г-3965/2026 [88-5499/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

78RS0003-01-2025-004868-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5499/2026 № 2-201/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н., рассмотрев кассационную жалобу Злобиной Е.Б. на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 года о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску товарищества собственников жилья «Жилой дом Конюшенного двора» к Злобиной Е.Б. о признании недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Жилой дом Конюшенного двора» обратился в суд с иском к Злобиной Е.Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды является недействительным, выплаченные по нему денежные средства подлежат возвращению истцу. Истец ТСЖ «Жилой дом Конюшенного двора» также просил суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Злобиной Е.Б. в пределах цены иска 1 966 500 руб. Определением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 июля 2025 года указанное заявление оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 года определение Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 июля 2025 года отменено. Заявление ТСЖ «Жилой дом Конюшенного двора» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Злобиной Е.Б., в пределах цены иска 1 966 500

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3965/2026 [88-5499/2026] — судебная практика — Довод