Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7435/2020 по делу 8Г-4198/2020 [88-7435/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7435/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Арзамасовой Л.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Измайловой Каусарии Мазгутовны на решение Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-3568/2019 по исковому заявлению Измайловой Каусарии Мазгутовны к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти Самарской области (межрайонное) о признании права на корректировку размера трудовой пенсии, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец – Измайлова К.М. обратилась в суд с иском о признании права на корректировку страховой пенсии с момента возникновения права на ее перерасчет и права на получение невыплаченной части пенсии к ответчику – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти (межрайонное) в обоснование своих требований указав, что с 1998 года истец является пенсионером и получает страховую пенсию. Неоднократно истец обращалась в пенсионный орган с заявлениями о необоснованно низком размере ее пенсии. В ноябре 2018 года ответчиком была обнаружена ошибка в начислении истцу пенсии в период с 2001 года. С декабря 2018 года ошибка в начи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.