Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7277/2020 по делу 8Г-6022/2020 [88-7277/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7277/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арафаилова Дмитрия Валерьевича на решение Железнодорожного районного суда г. Самара от 04 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-1885/2019 по иску Арафаилова Дмитрия Валерьевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе городского округа Самара (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Арафаилова Д.В. и его представителя – адвоката Спиридонова Д.Г., действующего на основании ордера от 10 февраля 2020 г. № 478 и доверенности от 06 августа 2019 г. № 63 АА 5627461, проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Арафаилов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа Самара (межрайонное) (далее по тексту – УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара) заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.