Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9685/2020 по делу 8Г-7784/2020 [88-9685/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9685/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Плеханова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бряхчина Александра Владимировича на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 декабря 2019 года по гражданскому делу№2-6900/2019 по исковому заявлению Бряхчина Александра Владимировича к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконным решения о снятии с учёта в качестве нуждающегося в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить на учете. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бряхчин А.В. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании незаконным решения о снятии с учёта в качестве нуждающегося в получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности восстановить на учете. В обоснование исковых требований указал, что проходит службу в органах внутренних дел. 27 августа 2012 года был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительство жилого помещения. 5 июня
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.