← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10440/2020 по делу 8Г-8905/2020 [88-10440/2020]

Дело 8Г-8905/2020 [88-10440/2020]12.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Костюнина Надежда Викторовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10440/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Костюниной Н.В., судей Антошкиной А.А., Якимовой О.Н., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Мельниковой Д.Т. на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 16RS0010-01-2019-000541-19 по иску Мельниковой Д.Т. к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., судебная коллегия

установила: Мельникова Д.Т. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15 мая 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 450 633 руб. на срок 60 месяцев под 12,493 % годовых. Обязательным условием заключения кредитного договора было заключение коллективного договора страхования от несчастных случаев и болезней, а также рисков, связанных с потерей работы, с ООО СК «ВТБ Страхование». При этом страховая премия составила 94 633 руб., из которых 18 926 руб. 60 коп. – вознаграждение банка, 75 706 руб. 40 коп. – возмещение расходов банка на оплату страховой премии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10440/2020 по делу 8Г-8905/2020 [88-10440/2020] — судебная практика — Довод